четверг, 9 июля 2015 г.

ВОИС желает стребовать с Metro Cash & Carry 960 тысяч рублей компенсации

Общероссийская компания интеллектуальной собственности (ВОИС) подала обращение в арб суд Москвы о взимании с организации "Метро Кэш энд Керри" 960 тысяч рублей компенсации, отмечается в определении суда.  Подготовительные слушания по иску избраны на 10 августа. Информацией о причинах заявления в суд и комментариями сторон РАПСИ не располагает.

Суд по интеллектуальным правам (СИП) в августе 2014 года засвидетельствовал отказ в иске ВОИС о взимании с организации "Метро Кэш энд Керри" 500 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительного права на поощрение за публичное выполнение аудиозаписей.
В одном из магазинов ответчика 25 декабря 2012 года выполнялось публичное выполнение десятка аудиозаписей. Ввиду отсутствия у ответчика контракта с подателем иска о оплате поощрения за публичное выполнение аудиозаписей, размещённых в коммерческих умыслах, и невыполнения обязательства по оплате поощрения, причитающегося исполнителям и производителям аудиозаписей, ВОИС сдала в судебные органы исковое заявление в суд. Выполнение спорных произведений выполнялось в эфире радиостанций.
В статье 1330 ГК Российской Федерации отмечается, что в различие от применения произведений, выполнений и аудиозаписей, перед коих правомочия владельца распространяются на публичное выполнение их в местах, свободных для визита, публичное выполнение вещания касается лишь сообщения радио- и телепередач в местах с платным входом. Вход в торговые центры ответчика представляется неоплачиваемым, подчеркнул арбитраж.
Суд инстанции первого уровня отметил, что практически воспроизведение радиопрограмм выполнялось на оборудовании, выставленном в торговом зале и предлагаемом к продаже. Из видеозаписи подателя иска не усматривается, кто поэтому включил оборудование.
Соответственно разъяснениям ответчика, оборудование, выставленное в торговом зале, подключено к электросети, и его включение производится визитёрами с умыслом ревизии работоспособности. Так, указанное выполнение музыкальных произведений запрещено, согласно точки зрения суда инстанции первого уровня, признать нарушением исключительных прав исполнителей и производителей аудиозаписей.


Смотрите еще хорошую информацию на тему деятельность юриста. Это возможно станет небезынтересно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий